Психолого-лингвистическое исследование, которое легло в основу административного дела в отношении блогера Батраза Мисикова, было проведено коммерческой организацией ООО «Луч» для УФСБ Северной Осетии на безвозмездной основе. Как заявил автор исследования Оскар Кунавин во время первого судебного заседания, он сделал это исходя из «своей гражданской ответственности». Ничего удивительного он в этом не увидел, как и в том, что расписался в документе, предупреждающем его об ответственности за заведомо ложную экспертизу, уже после его проведения. Фактически он признался в том, что это исследование не имеет доказательной силы.

После этих признаний прокурор, который на основании исследования Кунавина направил в суд дело, теперь ходатайствовал о проведении третьей экспертизы в Экспертно-криминалистическом центре МВД Северной Осетии. Другими словами, гособвинение практически признало, что не имеет достаточных оснований для продолжения судебного процесса.

Напомним, что блогера Батраза Мисикова обвиняют в пропаганде «превосходства русских над осетинами» и возбуждении ненависти к КПРФ и «государству» из-за поста о переименовании ул. Ленина во Владикавказе. Ему вменяется ст. 20.3.1 КоАП (возбуждение ненависти либо вражды).

00:00 — Интро

00:05 — О противоречиях в материалах дела

01:13 – О признаниях автора исследования Оскара Кунавина

01:43 – О фантастической бескорыстности

02:25 – О форменном беспределе

03:30 – О ходатайстве прокуратуры, провести третью экспертизу

04:01 – О затягивании процесса