Очередное заседание по делу бывшего следователя Аслана Хугаева, обвиняемого во внесении ложных сведений в материалы «дела Цкаева», превратилось в личностную перепалку между подсудимым и его бывшим начальником Важой Джусоевым.

Имя экс-руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СКР по Северной Осетии звучит в течение всего судебного процесса. Коллеги Джусоева отзывались о нем не лучшим образом. Сам Хугаев несколько раз отмечал, что его непосредственный начальник не изучал материалы резонансного уголовного «дела Цкаева», обвиняемыми по которому проходили десять сотрудников полиции. Работая именно под руководством Джусоева, Хугаев предположительно совершил «служебный подлог». 

В ходе допроса Важа Джусоев заявил, что у его подчиненного была «склонность к фальсификации», но начальник оберегал его, как молодого следователя.

«Для Вас, Хугаев, я был ангелом-хранителем, если бы не мое руководство, Вы бы уже давно были привлечены к уголовной ответственности. Я Вас оберегал, чтобы Вы не фальсифицировали»,- обращался свидетель к подсудимому.

Однако позже сам Джусоев начал взывать к ангелу-хранителю, надеясь найти его в лице судьи Геннадия Антипина.

«Ваша честь, оберегите меня от этого назойливого»,- прозвучало с уст Важи Джусоева три раза.

В начале допроса свидетель отметил, что находится в «нормальных» отношениях с бывшим подчинённым. Позже, отвечая на вопросы прокурора, припомнил, имели место конфликты по работе, которые решались сразу. Недопониманий личностного характера не было. Джусоев подчеркнул, что не раз ловил его на внесении ложных сведений – к примеру, Хугаев не проводил следственные осмотры, но на документах они у него всегда были. 

Диалог гособвинителя и Джусоева проходил спокойно. Свидетель старался давать полные ответы на вопросы прокурора. Но потом, как часто это проходит в рамках судебного заседания, начались провалы в памяти.

Детали расследования «дела Цкаева» «по пришествию времени» Джусоев не помнит, да и отсутствовал часто. Он утверждает, что Хугаев показывал уведомления с подписями обвиняемых о том, что он знакомит их с материалами уголовного дела.

«В настоящее время я не уверен были ли это именно подписи обвиняемых, но то что Хугаев их представлял и представлял график ознакомления – это факт»,- рассказал Джусоев.

Ответы экс-начальника у Хугаева вызывали улыбку.

Большую нагрузку следователя, о которой подсудимый спрашивает почти у каждого свидетеля, Джусоев поставил под сомнение. Свидетель заявил, что в июле, августе, сентябре, октябре 2017 года в производстве Хугаева находилось «дело Цкаева», а также уголовное дело в отношении некого Гагиева. По второму делу, по словам Джусоева, в расследовании нужно было провести несколько следственных действий. 

«Других дел на тот момент у Хугаева не было. Если на сегодняшний момент все дела и материалы, которые были у Хугаева за эти пять месяцев и в хронологическом порядке проверить, что он сделал, то мы увидим, что в течение недели он мог ничего не делать»,- заверил он.

На лице Хугаева вновь появилась удивленная улыбка. Ведь данные СК, запрошенные судом, свидетельствуют, что с 1 января 2016 года по 1 января 2018 в производстве Хугаева было 38 уголовных дел.

Более того, Важа Джусоев заявил, что «дело Цкаева» было передано Хугаеву практически в завершенном виде и опыта работы самого молодого следователя отдела было достаточно.

«Хугаев был способен расследовать дело — основные фигуранты были задержаны, в их отношении была избрана мера пресечения, лица находились под стражей. Считаю, что у Хугаева были все возможности без фальсификации расследовать это дело»,- заверил он.

Свидетель уточнил, что оставалось лишь допросить подозреваемого Бигаева и провести очные ставки. Однако даты, фамилии, детали назвать не смог. Джусоев не помнил, кто был самым опытным следователем в вверенном ему отделе, сколько человек расследовали «дело Цкаева» на начальном этапе, кто возглавлял следственную группу, не помнил также, кому было передано дело. Эти ответы, по мнению Хугаева, указывают на то, что Джусоев не знакомился с «делом Цкаева».

Джусоев же объяснил свое беспамятство тем, что в то время в отделе было более 30 уголовных дел, которые он контролировал.

Хугаев, в присущей ему дерзкой манере, своими вопросами пытался показать суду некомпетентность Джусоева, которого и ранее допрошенные свидетели характеризовали не с лучшей стороны. Диалоги подсудимого и свидетеля часто перерастали в личностные споры. Судья несколько раз возвращал участников судебного слушания к сути, рассматриваемого дело.

«Мы топчемся на одном месте. Процедура обретает антогоническую форму»,- обратил внимание судья и объявил перерыв пять минут, чтобы участники процесса успокоились.

После перерыва Хугаева интересовало, какие отношения у Джусоева с родным братом обвиняемого Цомаева (одного из десяти полицейских-фигурантов «дела Цкаева», обвиняемого в превышении должностных полномочий и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть – k.tv). Подсудимый спрашивал, почему за полгода не были изучены камеры видеонаблюдения, где видно, как Цомаев и Хохоев бегают с пакетами.

«Ваша честь, мне отвечать на этот вопрос? В связи с тем, что по первому заключению смерь Цкаева наступила в связи с сердечной недостаточностью, это в последующем, когда было заключение о применении пакетов возникла необходимость осмотра»,- растеряно ответил свидетель.

Важа Джусоев заверил, что изучал дело и готов подтвердить свои свидетельские показания на полиграфе. Хугаев, в свою очередь, заявил, что будет ходатайствовать об этом, однако в ходе описываемого слушания просьбу подсудимый не озвучено.

Напомним, Ленинский суд рассматривает дело бывшего следователя, расследовавшего «дело Цкаева» Аслана Хугаева, подозреваемого в служебном подлоге (ч. 1 ст. 292 УК РФ). По версии следствия, старший следователь по находящемуся в его производстве громкому уголовному «делу Цкаева» внес ложные сведения, чтобы избежать негативных последствий для себя в виде дисциплинарных взысканий.