Адвокат Багаев не намерен ходатайствовать о закрытии процесса по «делу Цкаева» для прессы
Владикавказ. 14 октября. КрыльяTV — Адвокат подсудимого по «делу Цкаева» Азамата Цугкиева Юрий Багаев заявил, что пока не собирается ходатайствовать суду о закрытии процесса для СМИ.
«Пока я не пришел к такому выводу, что это нужно сделать. Посмотрим», — сказал он журналистам.
На прошлом судебном заседании адвокат поднял вопрос о закрытии процесса из-за угроз в свой адрес, которые, по его словам, связаны с необъективным освещением процесса некоторыми СМИ.
Как заявлял Багаев в ходе процесса, очередная волна оскорблений началась, после того как он заявил ходатайство о назначении повторной судмедэкспертизы, которое общество восприняло неправильно.
«Люди поняли это так, будто это лично моя прихоть. Но речь была о том, что ошибка следователя привела к тому, что заключение повторной судмедэкспертизы потеряло свою юридическую силу. Если бы я промолчал, любое решение суда – обвинительное или оправдательное, в дальнейшем можно было бы отменить и все бы началось заново. Но мне в лицо тычут: «вы умышленно затягиваете процесс». Это игра на чьи уши?», — сказал адвокат.
Защитник отметил, что в уголовном деле есть еще несколько нарушений, но не стал говорить, какие именно.
«Я вам более того скажу, там есть нарушения похлеще, но всему свое время, вы обо всем узнаете, когда суд примет по ним решение», — сказал он.
В понедельник суд должен был исследовать биоматериалы трупа Владимира Цкаева, которые нужно предоставить в распоряжение комиссии судмедэкспертов для повторной судмедэкспертизы. Республиканским бюро судебно-медицинской экспертизы по запросу судьи биоматериалы были предоставлены, но суд не смог их исследовать полноценно, так они вызвали слишком много вопросов, ответов на которых не было. Первый из них был связан с тем, что на коробке с биоматериалами не нашлось свидетельств того, что она была опечатана экспертами предыдущей судмедэкспертизы, сделанной в Москве. Между тем опечатывание упаковки экспертным учреждением является обязательной процедурой, предусмотренной приказом Минздравсоцразвития РФ от 2010 года. Однако кроме печати и подписи следователя Аслана Хугаева на коробке ничего не обнаружилось. Чтобы разобраться в ситуации суд объявил перерыв и пригласил Хугаева, чтобы он дал пояснения. Следователь рассказал, что, получив коробку из Москвы, он не стал ее вскрывать и отнес в бюро судебно-медицинской экспертизы, поставив на ней печать и свою подпись. Хугаев предположил, что возможно московские судмедэксперты опечатали большую коробку, которой лежали копии допросов из материалов уголовного дела вместе с коробкой биоматериалов.
«Может большая коробка была опечатана, я уже не помню», — сказал он.
Один из адвокатов спросил его, почему он опечатал маленькую коробку, если не вскрывал ее. Хугаев ответил, что в бюро судебно-медицинской экспертизы коробку без его печати и подписи не принимали, поэтому ему пришлось опечатать упаковку.
После этого судья вскрыл коробку, в которой находились биоматериалы трупа Цкаева, расфасованные в пакетах. Никаких надписей, говорящих о содержании пакетов не было, поэтому суд решил пригласить к следующему заседанию замначальника республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Тамерлана Гобеева и судмедэксперта Наталью Олейник, которые помогут суду исследовать биоматериалы. Помимо пакетов с содержимым в коробке были обнаружены две печати бюро судебно-медицинской экспертизы Ростовской области, где проводилась первая судмедэкспертиза трупа Цкаева.
АЛЕНА ХАЧИРОВА
